Książka to traktat metaetyczny, w którym autor analizuje dwie kwestie fundamentalne dla współczesnych dyskusji o moralności. Jedna z nich to problem wiarogodności sądów etycznych. Jaką mają wartość i jak dalece są przydatne w etyce klasyczne procedury uzasadniania, takie jak test intuicji, teoria koherencji czy model etycznego naturalizmu? Drugi wielki problem to moralny status tzw.wartości roztropnościowych. Czy w każdej skomplikowanej sytuacji społecznej i kulturowej powinny obowiązywać te same rygory moralne?.